2010-ben már beszámoltam a Viacom v. YouTube ügy részleteiről. Akkor azt írtam, hogy az eljáró bíróság szerint a YouTube-nak nem volt aktuális tudomása a felhasználók által elkövetett szerzői jogsértésekről, s ezért a Viacom nem teheti általánosságban véve felelőssé a videó portált a jogellenes felhasználásokért. Ugyanakkor 2012. április 5-én a fellebbviteli bíróság úgy döntött: ez nem igaz.
“a reasonable jury could conclude that YouTube had knowledge or
awareness” of copyright infringement “at least with respect to a handful
of specific clips.”
Ez így két dolgot jelenthet: a YouTube-nak igenis lehetett tudomása a jogsértésekről, azonban mégsem általános jelleggel, hanem csupán egy kevés videoklip vonatkozásában. Ez nagyon egyszerűen azt jelenti, hogy a YouTube felelőssé tehető a felhasználók által engedély nélkül feltöltött tartalmakért. Tegyük hozzá, ez eddig is így volt. A DMCA felelősségkorlátozó rendelkezései csak addig illetik meg a különböző közvetítő szolgáltatókat, amíg nincs tudomásuk a jogsértésről. Amint ez megtörténik, intézkedési kötelezettségük támad. Maga az ügy persze pont azzal foglalkozik, hogy "mikortól tudhat" például a YouTube a jogellenes felhasználásokról.
A YouTube - az említett NYT cikk szerint - máris kétségbe vonta az ítélet jelentőségét, mondván, hogy alig néhány tartalomról van szó, amelyek már réges-régen elérhetetlenek az oldalról. A Viacom persze másként látja:
“The court delivered a definitive, common-sense message — intentionally ignoring theft is not protected by the law.”
Jaj, de nem szeretem ezt a lopásosdit... Mindenesetre ígérem, hogy a jövő hét során én is elemeire bontom az ítéletet és véleményt formálok róla. Egyet már most valószínűsítek: a YouTube nem fogja annyiban hagyni, és el fogja vinni az ügyet a Legfelsőbb Bíróságig.
(Íme egy gyorselemzés az
IP Watchon és az
1709 Blogon.)
Címkék: Breaking News, USA, Viacom v. YouTube
